WordPress

Основания компенсации морального вреда причиненного добросовестному супругу

Основания компенсации морального вреда причиненного добросовестному супругу - картинка 1

§ 1. Семейное право

В кругу семьи люди оказываются наиболее близки друг другу и в то же время не защищены и зависимы друг от друга. Поэтому в кругу семьи весьма часто возникают ссоры и другие неблагоприятные коллизии, доставляющие ее членам значительные нравственные, а иногда и физические страдания. В то же время, хотя иски о компенсации морального вреда давно не являются редкостью, в российской судебной практике пока не встречались споры о компенсации морального вреда между членами семьи.

Очевидно, это во многом обусловлено особым характером семейных отношений, стремлением членов семьи по возможности устранять возникающие между ними конфликты на основе морально — этических правил, не прибегая для этой цели к средствам государственного принуждения. Кроме того, состояние в семейных отношениях, основанных, как правило, на взаимной любви, уважении и взаимопомощи, вообще не располагает к применению имущественных санкций штрафного характера, каковой отчасти является компенсация морального вреда.

Но это вовсе не означает, что при наличии между причинителем вреда и потерпевшим семейных отношений институт компенсации морального вреда вообще неприменим. Семейный кодекс РФ допускает применение гражданского законодательства к личным неимущественным отношениям между членами семьи постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. В отношении требований о компенсации морального вреда можно сказать, что они не лучшим образом сочетаются с отношениями между членами семьи, но не входят с ними в такое противоречие, которое полностью исключало бы применение к таким отношениям гражданско — правового института компенсации морального вреда. Такое применение вполне допустимо, но оно имеет некоторые особенности, на которых мы остановимся ниже.

Заметим здесь же, что законодатель считает вполне совместимым с отношениями, основанными на взаимной любви, заключение брачного договора (ст. 40 СК), т.е. сделки, определяющей имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Вряд ли разумно было бы предположить, что статус участника семейных отношений предоставляет причинителю морального вреда какой-либо иммунитет от требований потерпевшего о его компенсации.

В СК возможность требовать компенсации морального вреда прямо предусмотрена лишь в ст. 30. Согласно этой норме в случае признания брака недействительным потерпевший (добросовестный супруг) вправе требовать от другого супруга возмещения причиненного ему морального вреда. Отсутствие в СК других упоминаний о компенсации морального вреда вряд ли следует истолковывать как препятствие членам семьи предъявлять друг к другу подобные требования в иных случаях.

Действия, причиняющие вред личным неимущественным правам и благам (причинение телесных повреждений любой степени тяжести, побои, оскорбление, клевета, незаконное лишение свободы и т.п.), всегда порождают у потерпевшего право требовать денежной компенсации за причиненные страдания независимо от того, в какого рода отношениях он состоит с причинителем вреда.

Нет оснований не отнести к числу личных неимущественных благ, которые могут защищаться путем компенсации морального вреда, и личные неимущественные права, вытекающие из брака или родства. Этому вовсе не препятствует правило п. 2 ст. 8 о том, что защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями СК. В силу специфики семейных неимущественных прав они защищаются предусмотренными в СК способами как права участника именно семейных правоотношений, которым обычно корреспондируют обязанности других участников этих отношений. Но если такое право одновременно может быть отнесено к категории личных неимущественных прав в смысле ст. 150 ГК, оно должно допускать возможность его защиты путем компенсации морального вреда как специального способа защиты нематериальных благ.

Анализ норм СК показывает, что предусмотренные в этом Кодексе способы защиты семейных неимущественных прав по своему содержанию представляют собой либо восстановление положения, существовавшего до нарушения права (ст. 68), либо пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 66, 67). Применение этих способов имеет целью обеспечить беспрепятственное осуществление лицом принадлежащего ему семейного права. Компенсация морального вреда имеет совершенно иную функцию и поэтому не вступает в конкуренцию со специальными способами защиты семейных прав, предусмотренными в СК.

Так, например, в случае похищения ребенка лицом, не управомоченным удерживать его у себя, родители вправе использовать предусмотренный в ст. 68 СК способ защиты родительских прав — требовать возврата ребенка. Но применение этого способа вовсе не препятствует им требовать от похитителя компенсации морального вреда, причиненного нарушением их неимущественного родительского права на общение с ребенком и его воспитание, независимо от привлечения похитителя к уголовной ответственности.

В качестве другого примера можно привести нарушение установленного в п. 1 ст. 66, п. 1 ст. 67 СК права родителя, проживающего отдельно от ребенка, дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников на общение с ребенком. Это право является неотчуждаемым личным неимущественным правом, принадлежащим каждому из родственников в силу закона. Указанное право родителя (родственника) носит абсолютный характер, ему корреспондирует обязанность всех остальных, включая другого родителя (родителей), не препятствовать осуществлению этого права. Статьи 66, 67 СК устанавливают способ защиты права на общение с ребенком в случае, когда оно нарушается родителем (родителями), проживающим совместно с ним, — обязание нарушителя органом опеки и попечительства и судом не препятствовать этому общению.

Установление такого способа защиты обусловлено тем, что, в отличие от любых иных возможных нарушителей, совместно проживающий родитель имеет в отношении ребенка родительские права и обязанности и в силу этого обладает полномочиями осуществлять контроль за его местопребыванием и времяпрепровождением. Но если родитель, злоупотребляя своими правами, чинит препятствия другим родственникам правомерно общаться с ребенком, он прямо нарушает их личное неимущественное право.

Это правонарушение, при наличии других необходимых условий ответственности за причинение морального вреда, порождает у родственника право требовать выплаты денежной компенсации. При определении размера компенсации должно приниматься во внимание в качестве заслуживающего внимания обстоятельства имущественное положение совместно проживающего родителя с тем, чтобы взыскание компенсации не могло отрицательно сказаться на интересах ребенка. Следует исходить из того, что в этом заинтересован и сам потерпевший родственник, поскольку наличие у него страданий в связи с воспрепятствованием общению с ребенком предполагает наличие у него привязанности к ребенку и в силу этого заботу о его благополучии, в том числе и имущественном.

Таким образом, институт компенсации морального вреда применим при нарушении личных неимущественных прав, основанных на браке или родстве, но специфика семейных отношений во многих случаях влияет на размер компенсации в сторону его значительного уменьшения, вплоть до символических сумм.


Так, если после совершения неправомерного действия одним из супругов в отношении другого они продолжают совместно проживать и вести общее хозяйство, взыскание компенсации утрачивает смысл, поскольку она будет выплачена из дохода виновного супруга, который, как правило, в любом случае поступает в распоряжение семьи. По нашему мнению, продолжение потерпевшим супругом семейных отношений следует рассматривать в качестве такого заслуживающего внимания обстоятельства, учет которого должен приводить ко взысканию символической суммы компенсации.

Вернемся к требованию добросовестного супруга о компенсации морального вреда в случае признания брака недействительным. В п. 4 ст. 30 СК возможность предъявления такого требования упомянута в качестве одного из последствий недействительности брака. Почему законодатель счел необходимым специально выделить в этой норме право потерпевшего супруга на компенсацию морального вреда?

Представляется, это связано с особенностями института признания брака недействительным. Дело в том, что этот институт семейного права имеет определенное сходство с гражданско — правовым институтом недействительности сделки. Это сходство связано с тем, что брак, как и двусторонняя сделка, представляет собой основанное на равенстве и автономии воли соглашение двух лиц, направленное на возникновение прав и обязанностей, в первом случае — семейных, во втором — гражданских. Как при заключении брака, так и при совершении сделки необходимо соблюдение определенных условий, в противном случае как брак, так и сделка могут быть признаны недействительными.

Если бы в п. 4 ст. 30 СК не было предусмотрено право добросовестного супруга требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда, то к отношениям лиц, чей брак признан недействительным, могли бы быть применимы последствия недействительности сделки, предусмотренные в соответствующих нормах ГК, например возмещение потерпевшему супругу реального ущерба в соответствии со ст. 179 ГК, предусмотренное этой нормой в качестве дополнительного последствия недействительности сделки, совершенной под влиянием обмана. Возможность применения норм гражданского законодательства по аналогии в данном случае основывалась бы на правиле ст. 5 СК, причем такое применение заведомо не противоречило бы существу отношений между лицами, чей брак признан недействительным. Но нормы ГК, определяющие последствия недействительности сделки, не предусматривают права потерпевшего на компенсацию морального вреда. Очевидно, чтобы со всей определенностью конституировать это право добросовестного супруга, законодатель прямо указал его в качестве одного из последствий признания брака недействительным.

Необходимо заметить, что для возникновения у недобросовестного супруга обязанности компенсировать причиненный моральный вред должно быть доказано наличие всех необходимых оснований ответственности за его причинение. В частности, должно быть доказано, что моральный вред причинен в связи с нарушением принадлежащих добросовестному супругу личных неимущественных прав или умалением других нематериальных благ.

Состав таких прав и благ может несколько различаться в зависимости от конкретной ситуации, но нарушение некоторых из них будет иметь место в большинстве случаев признания брака недействительным. Так, недействительность брака умаляет достоинство добросовестного супруга, снижая его оценку в собственных глазах; во многих случаях может пострадать и его репутация в глазах других лиц; наконец, может оказаться ущемленным его право на создание семьи (например, девушке, проживающей в небольшом населенном пункте, может оказаться затруднительно вступить в новый, полноценный брак).

При определении размера компенсации причиненного добросовестному супругу морального вреда следует учитывать его возраст, пол, наличие предшествующих браков, продолжительность состояния в недействительном браке, характер отношений несостоявшихся супругов, наличие детей, родившихся в таком браке.

http://www.adhdportal.com/book_2257_chapter_42__1._Semejjnoe_pravo.html

Последствия признания брака недействительным

Признание брака недействительным – распространенная процедура на территории РФ.

Признание брака недействительным – распространенная процедура на территории РФ. Порядок вынесения решения о том, когда союз признается не имеющим юридическую силу, обязанности и права сторон отношений, а также основания и последствия признания брака недействительным зафиксированы в СК РФ.

На сегодняшний день процедура признания недействительности брака в некоторых случаях считается более приемлемым механизмом по сравнению с расторжением брачных отношений в органах ЗАГС или в судебной инстанции. Но не стоит забывать и о том, что статья 30 СК РФ регламентирует правовые последствия от признания отношений недействительными.

Перечень последствий признания брака недействительным

Как было указано выше, правовые последствия признания брака недействительным прописаны в ст. 30 п.1 СК РФ. Если обратиться к норме права, то можно понять существенную разницу между расторжением отношений в государственных органах и признанием союза по решению судебной инстанции недействительным.

При вынесении в суде постановления об аннулировании отношений между двумя гражданами, не возникают права и обязанности у лиц, что происходит в момент официального расторжения. Иными словами, суд аннулирует всевозможные права и обязанности субъектов правоотношений, которые возникли в момент регистрации брачных отношений и до признания их недействительными, при отсутствии условий, прописанных в п.4 и п.5 ст. 30 СК РФ.

Это означает, что лица, брак которых был аннулирован, должны признавать все последствия признания брака недействительным. Сюда относится невозможность требовать содержание. Также последствия признания брака недействительным включают отсутствие права на раздел имущества, которое было приобретено за время с момента заключения брака. Каждая из сторон имеет право пользоваться только той собственностью, которая оформлена на нее, например, долей в квартире, автомобилем и так далее.

По сути, когда брак признается недействительным, никаких правовых последствий для его участников это не влечет. Ведь суд выносит решение, что этого брака не существовало, то есть бывшие супруги ничем не обязаны друг другу. Исключение – ситуации, когда судом один из супругов был признан добросовестным, то есть его права при вступлении в брак были нарушены, а сам он действовал по закону. Эти случаи оговариваются в законодательстве отдельно.

Существенным отличием процедуры признания брачных уз недействительными и расторжения отношений между участниками является и то, что в первом случае права и обязанности лиц аннулируются госорганами с обратной силой, т.е. с момента заключения брака, а не наоборот, как происходит при разводе.

Недействительность брака – правовой институт семейного права РФ, который позволяет вернуть участников семейных отношений в положение, которое предшествовало моменту заключения союза. Это обуславливает и тот момент, что у супругов не возникают личные и имущественные отношения, как это бывает в зарегистрированном браке, что трактуется статьей 30 пунктом 1 СК РФ. Это серьезные последствия признания брака недействительным.

Вопрос об имуществе

Последствия признания брака недействительным в большой степени касаются имущественных вопросов. Имущественные отношения, которые предшествовали процедуре принятия решения о недействительности (ничтожности) брака регулируются ГК РФ, именно статьями 244-252. Иными словами, к имуществу применяются нормы о долевой собственности, а не общей, как это происходит в процессе расторжения брачного союза. Это означает, что если брак был аннулирован, то все вещи и недвижимость, купленные сторонами с даты, когда он был заключен, не могут делиться между ними, как между супругами при разводе.

Распределение долевой собственности происходит по договоренности обоих участников либо по решению суда. Как показывает практика, в большинстве случаев доли равны. Но если один из супругов сможет представить доказательство о большем вкладе в собственность (личный физический труд, денежные средства), то судья имеет право присудить ему долю пропорциональную его вкладу.

Порядок владения долевой собственностью определяется соглашением бывших супругов. Но при этом каждый из них может распоряжаться своей выделенной частью по своему усмотрению, иными словами, недвижимость может быть подарена, продана, отдана в залог, но при этом учитывается преимущественное право приобретения доли другим участником имущественных отношений.

Последствия признания брака недействительным могут привести к тому, что бывшие супруги не смогут мирным путем решить, кто каким имуществом будет владеть в дальнейшем. Если найти согласие между супругами в добровольном порядке о распоряжении недвижимостью и выделении определенной доли не получается, то лица имеют право подать в суд исковое заявление. При этом инстанция принимает решение либо о выделении доли в натуре, либо о присуждении лицу компенсации за стоимость имущественной доли в денежном эквиваленте. Но после того как субъект станет обладателем компенсации, он полностью теряет какие-либо права на долю в имуществе.

Закон считает возможным отчуждение части имущества только в том случае, если недвижимость была приобретена обоими супругами на общие финансы. Если жилое и коммерческое помещение было приобретено на средства и на имя одного из лиц брачных отношений, то другой участник не имеет никакого права претендовать на отчуждение в нем доли. Таковы последствия признания брака недействительным.

Влияет ли признание брака недействительным на права детей?

Юридические или правовые последствия признания брака недействительным в самой минимальной степени имеют и оказывают влияние на права детей. Об этом вполне конкретно гласит закон, в частности, ст. 30 СК РФ. Пункт 3 ст. 30 подразумевает, что недействительность брака родителей не влияет на законные права и интересы детей, которые родились в момент подобного союза или спустя 300 дней после решения суда об аннулировании отношений. То есть последствия признания брака недействительным практически никак не затрагивают права рожденных в этих брачных отношениях детей.

Если разобрать более конкретно данную норму, то из нее можно вывести следующие принципы:

  • Отцом ребенка, который был зачат или рожден в период брака, признается муж матери – бывший супруг. Иные обстоятельства необходимо доказывать через судебные органы с предоставлением аргументов в порядке, который устанавливает закон.
  • Ребенок от брака, признанного недействительным, имеет право на имя, отчество и фамилию, дарованные ему по факту регистрации своего рождения. Последствия признания брака недействительным не распространяются на него в этом плане.

Дети могут общаться с обоими родителями вне зависимости от места проживания, если иное не запрещается судебным постановлением, а также получать от них ласку и заботу.

Имущественные и наследственные права ребенка не зависят от способа прекращения брачных отношений, была ли это процедура расторжения брака в органах ЗАГС или же аннулирование союза через суд.

Права добросовестного супруга

Несмотря на то, что ст. 30 СК РФ гласит о том, что недействительность брака не подразумевает возникновение каких-либо прав и обязанностей у супруга, закон предусматривает некоторые исключения из общего правила. Супруг, чьи интересы были нарушены в момент заключения брака при сокрытии препятствий подобному союзу, может требовать от второго лица правоотношений соблюдения своих прав посредством обращения в судебный орган. Последствия признания брака недействительным для него будут иными.

В подобном случае суд учитывает несколько оснований, признания которых требует добросовестный партнер.

  • Присуждение алиментов от второго участника отношений, кого суд признает виновным в заключение фиктивного брака согласно ст. 90-91 СК РФ.
  • В процессе раздела собственности применяется принцип общего совместного имущества, что предусматривает и процедура расторжения брачных отношений (ст. 34,38,39 СК РФ).
  • Брачный договор может быть признан действительным, если он учитывает права лица, иными словами, добросовестного супруга, кого представляет в госорганах квалифицированный адвокат.

Возможность признания представителями судебных органов действительности брачного договора и принципа об общем совместном пользовании недвижимостью при ее разделе существует лишь в тот момент, когда существует первостепенная необходимость защиты законных прав и интересов пострадавшего от подобного брака лица. Это главные юридические принципы семейного законодательства на территории РФ.

Возмещение материального и морального вреда добросовестному супругу

Кроме перечисленных выше обстоятельств, добросовестный партнер, которого суд считает пострадавшим, имеет право требовать от бывшего супруга компенсации материального и морального вреда. Это регламентирует закон, в частности, ст. 30 п. 4 СК РФ, а также 15, 151, 1064, 1082, 1085, 1100 и 1101 статьи ГК РФ. Это также входит в последствия признания брака недействительным.

Если обратиться к современному юридическому словарю, то понятие морального вреда обозначает умаление нематериальных благ лица, которые охраняются законом. Это понятие подразумевает, например, причинение вреда здоровью субъекта правоотношений.

В том случае, если речь идет о размерах причиненного вреда, т.е. о денежном эквиваленте, то это подразумевает материальный или имущественный вред. При этом понятие причиненного имущественного вреда может возникнуть при нарушении любых прав добросовестного супруга. При возмещении компенсации имущественного вреда действует общий принцип, согласно которому происходит полное возвращение утраченных ценностей.

Лицо, кого суд признает виновным в причинении материального вреда (недобросовестный супруг), обязуется возместить все убытки пострадавшему гражданину, о чем гласит ст. 15 ГК РФ.

Кроме того, вне зависимости от размера компенсации от имущественного вреда, суд имеет право присудить денежную выплату от нанесения морального вреда. При этом учитывается степень вины недобросовестного супруга и принцип справедливого и разумного требования компенсации от морального потрясения.

Утрата прав на алименты

Последствия признания брака недействительным включают условие, что, если один из супругов был признан судом добросовестным, то есть его принудили или обманом заставили вступить в брак, то требовать от него алименты закон не позволяет.

При объявлении брака недействительным происходит утрата прав на алименты, что регламентируется НПА. Это обуславливается тем, что требовать каких-либо выплат от добросовестного супруга было бы несправедливым действом. При этом суд не будет учитывать основания, подтверждающие факт финансовой нуждаемости в дополнительном денежном обеспечении или же нетрудоспособности. Это связано с тем, что бывший супруг может получить подобную компенсацию от третьего лица по решению судебной инстанции.

Представленные в статье последствия и основания признания брака недействительным действуют только на те союзы, которые были заключены на территории России. Если брак зарегистрирован по иностранному законодательству, то в подобных случаях принимаются нормы той страны, где получил юридическую силу этот союз. И последствия признания брака недействительным могут отличаться о тех, с которыми приходится иметь дело в России.

http://advokat-malov.ru/razvod-brak/posledstviya-priznaniya-braka-nedejstvitelnym.html

Исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным

Основания компенсации морального вреда причиненного добросовестному супругу - картинка 7Перед тем, как составлять исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным, необходимо разобраться в определенных терминах.

И, прежде всего, в истце. Это исключительно добросовестный супруг. Только такое лицо может обратиться в суд.

Добросовестный супруг – это лицо, которое хотело вступить в брак и создать семью. Но в силу порока условий вступления в брак (фиктивность, отсутствие согласия и т.п.) брак признан недействительным. И права такого супруга оказались нарушены.

Исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным – грамотный ход при наличии такого вреда (имущественного и (или) морального). Но нужно доказать не только намерение истца создать семью при заключении брака. Но и о том, что он не знал о недействительности брака в момент его заключения.

Информация ниже поможет в составлении и подаче иска о возмещении вреда после признания брака недействительным. Дополнительные вопросы можно задать дежурному юристу.

Скачать образец:

Основания компенсации морального вреда причиненного добросовестному супругу - картинка 8Исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным

Пример искового заявления

Исковое заявление

о возмещении вреда после признания брака недействительным

13.04.2020 г. истец и ответчик заключили в ОЗАГС Октябрьского района г. Шебекино брак. Однако брачные отношения между нами не состоялись, личные и семейные отношения не поддерживаются, совместно мы не проживаем. Общего имущества и совместных детей нет.

15.10.2020 г. по иску прокурора Октябрьского района Шебекинский районный суд Белгородской области вынес решение по делу № 658ц2у. Наш брак признан недействительным по причине фиктивности, т.е. отсутствия со стороны Ответчика намерения создать семью. Мое намерение создать семью судом установлено, личные корыстные цели при создании брака я не преследовал. О намерении Ответчика создать семью для получения льготного жилья молодым семьям мне известно не было.

Учитывая вышеизложенные факты, я являюсь добросовестным супругом. И имею право в соответствии со ст. 30 Семейного кодекса требовать от Ответчика возмещения причиненного мне материального и морального вреда.

Действиями ответчиками мне причинен следующий материальный вред:

  • за счет моих денежных средств оплачена государственная пошлина за регистрацию брака (400 руб.),
  • оплачено свадебное платье и туфли (15 000 руб.), так как, несмотря на отсутствие гостей, приобретение этих предметов для ответчика было важно.
  • с целью наладить наши взаимоотношения я в качестве свадебного путешествия в мае 2020 г. приобрел 2 путевки в Турцию по цене 75 000 руб. (37 500 на человека).

Ответчик в путешествие поехала, но личные отношения не поддерживала.

Кроме того действиями Ответчика мне причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за нежелания создать семью и фактически обмана меня. Моральный вред выразился в бессоннице, депрессии. Причиненный вред оцениваю в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30 СК РФ, 15, 151 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ,

  1. Взыскать с Дягилевой Алины Алексеевны в пользу Березенко Игоря Максимовича денежных средства в размере 52 900 руб. в качестве возмещение причиненного материального вреда, а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.
  1. Квитанция об уплате госпошлины
  2. Решения суда от 15.10.2020 г. о признании фиктивного брака недействительным
  3. Копия квитанции об уплате госпошлины за регистрацию брака
  4. Справка о заключении брака
  5. Квитанции о приобретении платья и туфель
  6. Договор на оказание туристских услуг
  7. Квитанция о приобретении туристических путевок

Березенко И.А. 19.01.2021

Составляем исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным

Основой иска в таких случаях является решение суда по иску о признании брака недействительным. Как уже сказано выше, именно добросовестность супруга определяет его право требовать возмещения причиненного ущерба. Намерения и осведомленность супруга (знал ли он о том, что брак регистрируется с нарушениями ст. 12-15 СК РФ) суд обычно устанавливает при рассмотрении исков о признании брака недействительным. Все, что изложено в решении суда по тому делу, доказыванию вновь не подлежит.

Добросовестный супруг имеет право на возмещение ему материального вреда. А именно тех фактических затрат, которые он понес в браке из-за действий Ответчика. Помимо доказывания собственно расходов, необходимо установить причинно-следственную связь между вредом и признанием брака недействительным. То же касается и морального вред. Его размер и компенсацию Истец определяет самостоятельно. В качестве подтверждений можно предоставить в суд копии медицинских заключений о пережитом стрессе, депрессии, иные медицинские документы.

Подача искового заявления и судебное решение

Подготовленный иск и документы истец направляет или вручает ответчику. А затем, с информацией о направлении ответчику, подает в суд. Цена иска (моральный вред не входит) определяет подсудность: до 50 000 – мировой по месту жительства ответчика. Свыше – районный суд, тоже по месту жительства ответчика. Государственная пошлина определяется ценой иска и оплачивается до его подачи в суд.

После вынесения решения по делу (обычно 2 месяца) и истечения срока на апелляционное обжалование, исполнительный лист взыскатель (если истец выиграл) направляет в службу судебных приставов вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Решение по иску о возмещении вреда после признания брака недействительным исполняется по общим правилам исполнительного производства.

http://iskiplus.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vozmeshhenii-vreda-posle-priznaniya-braka-nedejstvitelnym/

Признание брака недействительным (фиктивным).Право добросовестного супруга на компенсацию материального и морального вреда.

Основания компенсации морального вреда причиненного добросовестному супругу - картинка 9Что такое фиктивный брак?

Согласно ст. 27 СК РФ фиктивным является брак, в который супруги или один из супругов вступили без намерения создать семью. В судебной практике под этим понимается отсутствие таких признаков создания семьи, как совместное проживание супругов после заключения брака, ведение общего хозяйства (взаимная материальная поддержка и приобретение имущества для совместного проживания), иные характерные для супругов взаимоотношения. Обычно такой брак регистрируется с корыстными целями. Фиктивный брак может быть признан недействительным только по решению суда, а требовать признания его таковым вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг (п.1 ст. 28 СК РФ).

В каких же целях заключается фиктивный брак?

В судебной практике известно заключение фиктивных браков для достижения следующих целей:
— получение разрешения на временное проживание (Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-820/2015);
— оформление гражданства в упрощенном порядке для иностранного гражданина и получения денег за это гражданином РФ (Апелляционное определение Рязанского областного суда от 29.01.2014 N 33-197);
— получение наследства в будущем (на момент заключения брака умершая страдала хроническим алкоголизмом, желания вступить в брак не могла осознавать, поскольку не отдавала отчет своим действиям, что подтвердило заключение экспертизы, а другое лицо оформило брак, чтобы после смерти женщины претендовать на ее наследство — см. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-58/2014);
— приватизация жилого помещения (в случае, когда наниматель не обладает правом приватизации, — см. Решение Тверского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 г. по делу № 2-6554/2015).и др.

Чаще всего случаются ситуации, когда человек, как правило, женщина, становится жертвой жилищной аферы. Например, иногородний гражданин желает получить прописку. Для этого он может применить разнообразные методы для достижения своей корыстной цели. В итоге, регистрируется брак, гражданин достигает своей цели и пропадает. В дальнейшем, выписать из квартиры такого гражданина очень сложно.

Последствия признания судом фиктивного брака недействительным определены в ст. 30 СК РФ:
— фиктивный брак не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных СК РФ;
— к имуществу, приобретенному супругами, брак которых признан недействительным, применяются положения ГК РФ о долевой собственности;
— добросовестный супруг (т.е. не знавший о фиктивности брака) по решению суда может быть наделен правом на получение от другого супруга содержания, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно, — правом применить положения о совместном режиме общей собственности и ее разделе (ст.ст. 34, 38 и 39 СК РФ), а также признать действительным брачный договор полностью или частично;
— добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда, вправе сохранить фамилию, взятую при заключении брака.

Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным.

Как доказывается фиктивность брака?

В качестве доказательств по делам о фиктивности брака исследуются наличие общего хозяйства и иные признаки создания семьи, заслушиваются показания свидетелей, в качестве которых могут выступать друзья, родственники и соседи супругов. Положение может осложниться тем, что вещественные доказательства, подтверждающие отсутствие намерений в создании семьи, предоставить трудно. Поэтому нет простых ответов на вопрос – как доказать фиктивность брака. Бывает, что так же трудно доказать, что брак не фиктивный. Многое зависит от того, как подготовятся стороны. Без помощи квалифицированного юриста здесь не обойтись, поскольку дело касается судебной практики.

Наши юристы по семейным делам сумеют помочь добросовестному супругу, и в отношении него суд может оставить право на получение алиментов (содержания) и применить положения о долях и разделе имущества как для имущества, нажитого в браке, а также компенсацию материального и морального вреда. В практике нашей юридической компании достаточно много успешно завершенных дел, связанных с признанием брака недействительным.

Получить юридическую консультацию по семейным спорам Вы можете у нас в офисе, предварительно записавшись на прием по тел. +7978 067 22 20.

http://sevcenter-pravo.org/priznanie-braka-nedejstvitelnym-fiktivnym-pravo-dobrosovestnogo-supruga-na-kompensaciyu-materialnogo-i-moralnogo-vreda/

Компенсация морального вреда

Длительное время институт компенсации морального вреда отрицался отечественной правовой наукой со ссылкой на то, что нематериальные блага не могут быть оценены, а сама компенсация морального вреда порождает не вполне добросовестное стремление потерпевших обогатиться. В настоящее время целесообразность этого института признана, а сам институт рассматривается как одно из достижений развития цивилизованной правовой системы.

Компенсация морального вреда представляет собой выплату денежной суммы, размер которой в соответствии с нормами права определяется исключительно судом. Российское законодательство не предусматривает возможности установления размера компенсации морального вреда по соглашению сторон (см. ст.151 и 1101 ГК РФ), однако необходимо помнить, что в ходе судебного разбирательства стороны (потерпевший и причинителя вреда) могут прийти к мировому соглашению по существу спора, в том числе определив для себя оптимальный размер компенсации.

Несмотря на то, что основания для компенсации морального вреда определены в ст.151 ГК РФ, несколько десятков федеральных законов содержат нормы, предоставляющие право на такую компенсацию. В большинстве случаев это нормы, дублирующие положения ГК РФ и предоставляющие право на компенсацию морального вреда в случаях посягательства на частную жизнь гражданина или его честь и достоинство. Однако есть и другие примеры. Так, ст.16 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» указывает, что гражданин имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

Специальные правила о компенсации морального вреда содержат другие отрасли отечественного законодательства. В соответствии со ст.30 СК РФ добросовестный супруг (тот, который не знал или не должен был знать о недействительности заключенного брака) вправе требовать «возмещения, причиненного ему морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством». В данном случае, по существу, нравственные или физические страдания добросовестного супруга резюмируются.

Вместе с тем открытым остается вопрос о возможности компенсации морального вреда иным членам семьи. Многие субъективные права, предусмотренные семейным законодательством, являются неимущественными (например, право ребенка на получение родительского воспитания, право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников). В случае их нарушения вопрос о компенсации морального вреда должен решаться с учетом положений ст.4 и 5 СК РФ, допускающих субсидиарное применение гражданского законодательства к семейным правоотношениям.

Обстоятельства, где нормы частного права, содержатся в иных отраслях отечественного законодательства помимо гражданского, предусматривают особые правила компенсации морального вреда, должно расцениваться как закрепление специальных норм по отношению к общим нормам ст.151 ГК РФ.

Итак, для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, необходимо доказать то, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага (по общему правилу). Нарушение со стороны причинителя вреда может выразиться как в действиях (например, распространение информации о частной жизни лица, публикация фотоснимков без согласия гражданина и т.п.), так и в бездействии (например, неоказание необходимой медицинской помощи лицом, обязанным такую помощь оказывать, повлекшее ухудшение состояния здоровья).

Случаи распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, это имеет большое значение. Невиновное нарушение этих личных неимущественных прав может иметь место в целом ряде ситуаций, например, когда распространитель информации распространяет те сведения, которые получил от третьих лиц, и считает их достоверными. Однако гражданское законодательство требует привлечь его к ответственности в виде компенсации морального вреда потерпевшему, хотя и не предусматривает оснований для регрессных требований к непосредственному источнику не соответствующих действительности сведений (лицу, первоначально распространившему ложные сведения).

Законодательство не может предусматривать фиксированных размеров компенсации морального вреда, а также определять рамки для судейского усмотрения. При установлении в судебном решении размера компенсации морального вреда суд должен руководствоваться требованиями добросовестности, разумности и справедливости (ст.6 ГК РФ).

http://studwood.ru/1360223/pravo/kompensatsiya_moralnogo_vreda

Исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным

Признание брака недействительным влечет правовые последствия, предусмотренные Семейным кодексом РФ. Супруг, права которого нарушены, вправе предъявить иск о взыскании с другого супруга компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба. Такой иск подсуден суду по месту жительства ответчика, подается в районный суд, если цена иска больше 50000 рублей, заявлено о компенсации морального вреда. Государственная пошлина оплачивается исходя из цены иска, которая определяется только для требований о возмещении материального ущерба. Предлагаем Вам образец искового заявления о возмещении ущерба после признания брака недействительным.

В ____________________________
(наименование суда)
Истец: _________________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: _______________________
(сумма материальных требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении вреда после признания брака недействительным

Брак между мной и _________ (ФИО ответчика) решением суда от «___»_________ ____ г. признан недействительным. Причиной признания брака недействительным явилось _________ (указать причины признания брака недействительным из решения суда).

Незаконными действиями ответчика _______________ (перечислить действия ответчика) мне причинен материальный ущерб, который заключается _________ (указать, в чем заключается материальный ущерб, причиненный истцу), на сумму _______ руб., исходя из следующего расчета: _________ (привести арифметический расчет причиненного материального вреда).

Действиями ответчика мне причинен моральный вред, который заключается в _________ (перечислить нравственные и физические страдания, которые причинены истцу действиями ответчика, указать причинную связь между действиями ответчика и моральным вредом, степень страданий истца). Ответчик обязан выплатить мне денежную компенсацию причиненного морального вреда, который я оцениваю в сумме _______ руб.

В соответствии со статьей 30 Семейного кодекса РФ, добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) причиненный мне материальный ущерб в размере _______ руб.
  2. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) компенсацию морального вреда в размере _______ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копия решения суда о признании брака недействительным
  4. Документы, подтверждающие наличие материального вреда
  5. Доказательства, подтверждающие наличие морального вреда

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

1 комментарий к “ Исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным ”

Использовать пример искового заявления очень удобно, многие юристы в своей практике пользуются заготовленными бланками. Такой подход помогает не только быстро, но и качественно выполнить задачу.

http://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vozmeshhenii-vreda-posle-priznaniya-braka-nedejstvitelnym.html

Литература

  1. Катрич, С. В. Юридическое пятикнижие российского бизнеса. Правовые основы предпринимательства / С.В. Катрич. — М.: Дело, 2012. — 528 c.
  2. Новое в судебном законодательстве Российской Федерации. — М.: Омега-Л, 2017. — 128 c.
  3. Штерн, С НАЛОГОВЫЕ АГЕНТЫ. Проблемы статуса и практики; Юркафе, 2012. — 112 c.
  4. Историческая наука и методология истории в России XX века. — М.: Северная Звезда, 2016. — 415 c.
  5. Марченко, М. Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. — М.: Проспект, 2012. — 720 c.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях