WordPress

Особенности участия представителя по делам о компенсации морального вреда

Особенности участия представителя по делам о компенсации морального вреда - картинка 1

Особенности возбуждения дел о компенсации морального вреда

Истец по делу о компенсации морального вреда – лицо, которое испытывает нравственные или физические страдания. Соответственно ответчик – лицо, в результате действий (бездействий) которого истец испытывает нравственные или физические страдания.

Наибольший интерес по делам о компенсации морального вреда представляет определение ответчика. В каждом случае ответчик определяется в зависимости от характера отношений, по которым требуется компенсация морального вреда. В случае, когда вред (в том числе и вред моральный, поскольку правило ст. 1068 ГК РФ относится к общим положениям о возмещении вреда, которые распространяются и на компенсацию морального вреда) причинен работником при исполнении его трудовых обязанностей, то этот вред в соответствии со ст.1068 ГК РФ возмещается юридическим лицом или гражданином, с которым работник состоит в трудовых (выполняя работу по трудовому договору) либо в договорных (выполняя работу по гражданско-правовому договору) отношениях.

Но это правило применимо не всегда. Так, при взыскании компенсации за моральный вред, причиненный распространением СМИ, в авторских произведениях порочащих сведений, не соответствующих действительности, когда автор состоит с редакцией СМИ в трудовых правоотношениях, суд может привлечь в качестве соответчиков редакцию СМИ и автора публикации, поскольку «работник, творческим трудом которого создано распространенное средством СМИ произведение, выступает не только субъектом трудового правоотношения с редакцией, но и участником авторского правоотношения».

Иски о компенсации морального вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами в результате незаконных действий (бездействий) (ст. 1069 ГК РФ), предъявляются к соответствующему финансовому органу, поскольку в этом случае вред возмещается за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. Это же правило применяется и при определении ответчика при компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (ст. 1070 ГК РФ).

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

При, причинении морального вреда в результате воздействия источника повышенной опасности ответчиком по иску будет в соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности. в этом случае возможно также и процессуальное соучастие, если вред причинен при взаимодействии источников повышенной опасности.

Исходя из изложенного, можно выделить еще одну особенность субъективного состава лиц, участвующих в деле по искам о возмещении морально вреда.

Это участие в процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика (соответственно – работника предприятия, по вине которого причинен моральный вред и т.д.), поскольку впоследствии возможно предъявление к ним регрессного иска в соответствии со ст. 1081 ГК РФ.

Статья 131 ГПК РФ содержит требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления.

Исковое заявление подается в письменной форме и должно содержать следующие реквизиты:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация ее место нахождения;

4) требование истца;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства подтверждающие эти обстоятельства. По требованию о компенсации морального вреда должны быть указаны обстоятельства причинения вреда, в претерпевании каких (нравственных или физических) страданий выразился моральный вред, например, истец испытывал чувство страха, стыда либо боль при причинении морального вреда, обострение хронического заболевания в результате действия ответчика;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) перечень прилагаемых к заявлению документов.

К исковому заявлению должны быть приложены копии по числу ответчиков, а в зависимости от сложности и характера дела – копии документов, приложенных к исковому заявлению. Также прилагается квитанция об уплате государственной пошлины. В предусмотренных законом случаях истцы по данной категории дел освобождаются о уплаты государственной пошлины, например, по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца и др.

Исковое заявление должно быть подписано заявителем или его представителем. В последнем случае к исковому заявлению должен быть приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя.

1.2.4 Особенности подготовки к судебному разбирательству и судебного разбирательства дел о компенсации морального вреда

На этой стадии судья должен определить предмет доказывания, который формируется из оснований иска и возражений на иск, а также из норм материального права.

В предмет доказывания по делам о возмещении морального вреда входят следующие юридические факты:

1) имели ли место действия (бездействия) ответчика, причинившие истцу нравственные или физические страдания, в чем они выражались и когда были совершены;

2) какие личные неимущественные права истца нарушены этими действиями (бездействиями) и на какие нематериальные блага они посягают;

3) в чем выразились нравственные или физические страдания истца;

4) степень вины причинителя вреда (в том случае, если она должна учитываться);

5) размер компенсации.

Следует отметить, что нельзя указать идеальный предмет доказывания, подходивший для всех случаев компенсации морального вреда. По каждому конкретному делу возможно его изменение или дополнение.

Из предмета доказывания необходимо исключать факты, не подлежащие доказыванию: общеизвестные и преюдициальные факты. Общеизвестными признаются факты, о существовании которых известно широкому кругу людей, в том числе и судьям[11]. Общеизвестность обуславливается кругом лиц, территорией, временем.

Преюдициальные факты – факты, установленные ранее вынесенным и вступившим в законную силу приговором или решением суда по другому делу[12]. Так, при рассмотрении гражданского дела о компенсации морального вреда, причиненного незаконным осуждением, преюдициальное значение будет иметь оправдательный приговор по вопросам о том, имели ли место действия, в совершении которых лицо ранее признавалось виновным, и совершались ли данные действия этим лицом (таковы пределы преюдициальности приговора по уголовному делу). Также будет преюдициальным решение по гражданскому делу об опровержении не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство, если эти сведения ранее были признаны судом таковыми, а в последствии был предъявлен иск о возмещении морального вреда в связи с распространением этих сведений.

Решения по гражданским делам имеют свои границы преюдициальности: преюдициальными признаются все факты, установленные судебным решением, но преюдициальными они могут считаться только в случае, если при производстве другого дела участвуют те же лица[13].

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. По делам о компенсации морального вреда бремя доказывания распределяется следующим образом.

Истец должен доказывать:

1) причинение вреда при определенных обстоятельствах и конкретным лицом;

2) степень претерпеваемых им физических и нравственных страданий и в чем они выражаются;

3) причинно следственную связь между причинением вреда и наступившими физическими или нравственными страданиями;

4) размер компенсации вреда.

Для того чтобы определить бремя доказывания, лежащее на ответчике, необходимо рассмотреть важную особенность доказывания по делам о компенсации морального вреда – презумпция вины причинителя вреда. Часть 2 ст. 1064 ГК РФ говорит о том, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Следовательно, ответчик обязан доказать отсутствие вины.

В некоторых случаях закон устанавливает возможность компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда (ст. 1100 ГК РФ):

— причинение вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности;

— причинение вреда гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста;

— причинение вреда распространением сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

В таких случаях ответчик обязан доказать наличие вины либо умысла в действиях потерпевшего, чтобы с учетом этого суд мог решить вопрос об освобождении его от ответственности. Также в этих случаях в предмет доказывания не входит установление факта вины причинителя вреда.

Непосредственно с определением бремени доказывания связано и определение обязанности по собиранию доказательств. Субъектами этой обязанности являются стороны и другие, участвующие в деле лица, суд же по их ходатайству может только содействовать в собирании доказательств.

По делам о компенсации морального вреда могут быть использованы все средства доказывания, предусмотренные законом: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов. Поскольку для определения размера компенсации морального вреда важны индивидуальные особенности гражданина, то возможно назначение судебно-психологической экспертизы, позволяющей выявить психологические особенности личности гражданина.

Все доказательства по гражданскому делу должны собираться с учетом требований об их относимости допустимости, достоверности и достаточности.

http://megalektsii.ru/s41612t6.html

Подведомственность требований о компенсации морального вреда.

Исходя из установленных ст. 25 ГПК общих правил подведомственности гражданских дел суду о том, что суду общей юрисдикции подведомственны дела, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, колхозных правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин, можно сказать, что споры о компенсации морального вреда подведомственны суду, поскольку они, как правило,

Гражданское судопро-во: особенности рассмотрения отдельных категорий дел.

возникают из гражданских правоотношений (хотя, как было показано выше, могут возникать и из трудовых правоотношений, а также и из семейных – ст. 30 СК и др.), а лицами, которым причинен моральный вред, являются граждане. Однако в постановлении № 10 Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указывается, что «правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица» (п. 5), а поскольку такой спор может возникнуть между юридическими лицами, то в данном случае требование о компенсации морального вреда будет подведомственно арбитражному суду (и в теории, и в практике вопрос о возможности компенсации морального вреда юридическим лицам является спорным).

Требования компенсации морального вреда может быть заявлено как совместно с другими требованиями о возмещении вреда (причиненного здоровью, имущественного вреда и т.д.), так и самостоятельно. Возможно предъявление гражданского иска о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу (ст. 29, 53 УПК). Однако непредъявление такого иска не лишает гражданина права обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Лица, участвующие в деле. Истец по делу о компенсации морального вреда – лицо, которое испытывает нравственные или физические страдания. Соответственно ответчик – лицо, в результате действий (бездействия) которого истец испытывает нравственные или физические страдания.

Наибольший интерес по делам о компенсации морального вреда представляет определение ответчика. В каждом случае ответчик определяется в зависимости от характера отношений, по которым требуется компенсация морального вреда. В случае, когда вред (в том числе и вред моральный, поскольку правило ст. 1068 ГК относится к общим положениям о возмещении вреда, которые распространяются и на компенсацию морального вреда) причинен работником при исполнении его трудовых обязанностей, то этот вред в соответствии со ст. 1068 ГК возмещается юридическим лицом или гражданином, с которым работник состоит в трудовых (выполнял работу по трудовому договору) либо в договорных (выполнял работу по гражданско-правовому договору) отношениях.

Но это правило применимо не всегда. Так, при взыскании компенсации за моральный вред, причиненный распространением средствами массовой информации, в авторских произведениях порочащих све-

Гражданское судопро-во: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юристъ, 2001. C. 37

дений, не соответствующих действительности, когда автор состоит с редакцией средства массовой информации в трудовых правоотношениях, суд может привлечь в качестве соответчиков редакцию средства массовой информации и автора публикации, поскольку «работник, творческим трудом которого создано распространенное средством массовой информации произведение, выступает не только субъектом трудового правоотношения с редакцией, но и участником авторского правоотношения»[8].

Иски о компенсации морального вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами в результате незаконных действий (бездействия) (ст. 1069 ГК), предъявляются к соответствующему финансовому органу, поскольку в этом случае вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. Это же правило применяется и при определении ответчика при компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (ст. 1070 ГК).

При причинении морального вреда в результате воздействия источника повышенной опасности ответчиком по иску будет в соответствии со ст. 1079 ГК владелец источника повышенной опасности. В этом случае возможно также и процессуальное соучастие, если вред причинен при взаимодействии источников повышенной опасности.

Исходя из изложенного, можно выделить еще одну особенность субъектного состава лиц, участвующих в деле по искам о возмещении морального вреда. Это участие в процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика (соответственно – работника предприятия, по вине которого причинен моральный вред, лица, управлявшего транспортным средством, и т.п.), поскольку впоследствии возможно предъявление к ним регрессного иска в соответствии со ст. 1081 ГК.

Исковые заявления о компенсации морального вреда могут предъявляться в соответствии со ст. 42 ГПК органами государственного управления, профсоюзами и т.д., а в соответствии со ст. 41 ГПК – прокурором. Иски в защиту прав недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, предъявляются их законными представителями.

Гражданское судопро-во: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юристъ, 2001. C. 38

http://lib.sale/grajdanskiy-protsess-uchebnik/podvedomstvennost-trebovaniy-kompensatsii-47094.html

Компенсация морального вреда на производстве

1.1. На производстве должны сделать внутреннее расследование. Если у Вас страховой случай, соответственно и должны получить страховку. Моральный вред вы можете требовать, но в конечном счёте можете взыскать через суд. Моральный вред оценивается судом. Что Вы потеряли в итоге этого случая?! Кратковременное расстройство здоровья?! То, на какой срок? Нельзя сделать вывод по Вашему обращению.

1.2. Вы можете заявить сумму по вашему личному усмотрению, а какую назначит в итоге суд-невозможно предположить. Суд будет анализировать все обстоятельства дела. Здоровья вам, Артур.

2.1. Нет, наследники не имеют права на получение оставшейся суммы компенсации морального вреда, поскольку это неотделимое от умершего право.
Согласно ст. 1112 ГК РФ Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

3.1. Если часть требований в иске подсудна районному суду а часть — мировому судье, то все требования в иске подлежит рассмотрению в районном суде, поэтому можете уточнить исковое заявление которое в настоящее время рассматривается и суд его рассмотрит в данном судебном заседании сразу. Подсудность зависит от размера ущерба. В данном случае скорее всего все требования подсудны районному суду.

4.1. Согласно ТК РФ по данному вопросу Вам необходимо обратиться в Гострудинспекцию Вашего региона на горячую линию или Онлайн инспекция. Рф. Вам нужно писать в сообщение что нужно в отдел по травмам. Помогут. Удачи Вам!

5.1. На основании п. 5 ст. 29 ГПК РФ

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

5.2. В порядке ст. 29 ГПК РФ не получиться. Вам нужно подавать в порядке ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика. Удачи Вам!

5.3. Нет. Данный иск должны предъявить по месту нахождения ответчика — работодателя в силу ГПК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.

6.1. Пристав не обязан знакомиться с материалами судебного дела. Вы сам должны принести ему справку, что на ваш счет в банке поступает пенсия
Удачи Вам. Анна Титова.

7.1. Судебный пристав имеет полное право прекратить исполнительное производство, если взыскать долг с должника не представляется возможным. Вы в свою очередь, через полгода можете предъявить Исполнительный лист повторно на исполнение.

8.1. моральный вред определяется, исходя из физических и нравственных страданий, которые перенесло лицо. Размер кредита и его наличие к моральному вреду отношения не имеет. При этом, компенсацию морального вреда вправе требовать все члены семьи, которым был причинен моральный вред смертью родного человека. По практике за смерть близкого человека можно взыскать около 1 млн рублей.
Удачи вам и всего наилучшего.

8.2. Размер законом не ограничен, требовать можно сколько угодно, если вина работодателя и предприятие крупное, то просите 3 миллиона, суд снизит, если что с учетом обстоятельств.

9.1. если травма была оформлена как несчастный случай на производстве, то вам должны оплатить больничный 100% от вашего среднего заработка. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

9.2. Больничный — 100% за все время лечения. Если признают производственной травму. Выплаты и компенсация морального вреда зависит от тяжести полученного повреждения.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

9.3. Страховые выплаты Вы можете получить при наличии у вас договора страхования жизни и здоровья. Их размер и порядок получения смотрите в договоре. От работодателя Вы можете получить компенсацию на лечение, утраченные заработок и моральный вред. Размер определяется соглашением сторон или через суд.

10.1. Моральный вред и судебные расходы взыскать в данном случае невозможно. Вам законодателем было дано право не согласиться с принятым решением, Вы воспользовались и обжаловали. Ничего незаконного, все согласно нормам права.

10.2. Нет, в данном случае компенсацию морального вреда не взыщете.
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

11.1. Вызовите врача, чтобы он провел обследования и снял травмы. Затем непосредственного начальника. Попросите свидетелей происшествия рассказать вашему руководителю о случившемся. После того, как факт получения травмы будет зафиксирован, вы можете отправляться в больницу.

Многие работодатели недобросовестны и стараются всячески затягивать с выплатами компенсаций или вовсе их избегать. Чтобы минимизировать этот риск и лишить работодателя возможности уйти от выплаты компенсации вам потребуется заключение врача, который установит причинно-следственную связь между производственной травмой и причиненного вреда организму.

В случае если травма носит тяжелый характер и требуется операция — просите врача подтвердить эту связь. При наличии официального заключения, у работодателя не будет шансов отказать вам в выплате компенсаций и финансовых издержек в связи с лечением.

Работодатель обязан составить акт в течение суток после инцидента (согласно ст. 228.1 ТК РФ). Обратите внимание, что он составляется в трёх экземплярах с обязательным заполнением всех полей.

ВАЖНО! Если работодатель отказывается составлять акт о производственной травме— он нарушает ваши права и закон. В этом случае следует привлечь инспекцию труда.

Нелишним будет изучить статьи 228-231 ТК РФ — если вам отказывают в выдаче акта, возможно и другие ваши права нарушены.

Если ситуация критическая можно обратиться в прокуратуру — против ответственных лиц могут возбудить уголовное дело.

11.2. Если вам необходимо взыскать денежную компенсацию с работодателя, то вам следует обращаться в суд с соответствующем исковым заявлением.

12.1. Подавайте иск в суд, ответчиками будут лица, необоснованно привлекшие вас к административной ответственности, а плательщиком — госказнчейство. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

12.2. Согласно действующему законодательству пишите заявление в суд на казначейство. Спасибо, что воспользовались услугами нашего сайта. Всего хорошего!

13.1. Для толковой консультации необходимо видеть документы. Компенсация морального вреда действительно относится к реестровым платежам первой очереди.

13.2. Если Вы считаете, что действия конкурсного управляющего являются незаконными, Вы можете обжаловать их в суде

Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.

14.1. Да могут взыскать, право есть.

14.2. Да, вполне могут взыскать.

15.1. Иск не может быть удовлетворен, если истец умер.

16.1. Вы и Ваш адвокат можете при подаче в суд иска и в ходе судебного разбирательства просить суд принять ряд мер по обеспечению иска.

16.2. Вы вправе ходатайствовать об обеспечительных мерах.

17.1. 30 дней срок. Для ответа.

18.1. Вы хотите бесплатно в открытом доступе получить ответы на вопросы о том как нарушить закон и обмануть кредиторов?

18.2. Скрыть деньги, взысканные в судебном порядке невозможно.

18.3. Никак не «скроете».

19.1. Не совсем. Направлять нужно не исполнительный лист, а заявление о включении требований в реестр требований кредиторов.
Арбитражныйфинансовый управляющий Виталий Снытко.

20. У физ. лица ФСПП наложен арест на счет в сбербанке исполнительное производство одно, и сумма одна но поскольку у лица несколько счетов, включая зарплатный и карточный то я подозреваю произошла ошибка и сумма к взысканию удвоилась (вместо 750 тыс. стало 1,5 млн).
Об этом свидетельствует выписка из он-лайн банка

Если это так — можно ли попробовать раскачать иск к СБ РФ о возмещении морального вреда, компенсация затрат на лечение и т.п?
Каковы шансы?

20.1. Подавайте иск по правилам ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Шансы есть всегда.

21.1. Конечно же можно.

22.1. Если Вы не пойдете в суд-у Вас возникнут проблемы с работодателем. Ведь в данном случае работодатель прав. Представлять интересы предприятия в данном случае — это Ваша должностная обязанность. В должностной инструкции и не должно быть написано, что вы должны ходить по судам. Эта обязанность вытекает из вашей должности.

23.1. Вы имеете право подать на моральный ущерб. Ст. 151 ГК РФ.

2 мая 2006 года N 59-ФЗ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ
ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 16. Возмещение причиненных убытков и взыскание понесенных расходов при рассмотрении обращений.

1. Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.
2. В случае, если гражданин указал в обращении заведомо ложные сведения, расходы, понесенные в связи с рассмотрением обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом, могут быть взысканы с данного гражданина по решению суда.

24.1. С Этой компенсации алименты не платятся.

25.1. Да можете, также можно потребовать возмещение причиненного ущерба.

25.2. ДА,можете обратиться.

26.1. Надо знакомиться с материалами дела.
Третье лицо, в случае наличия на то обстоятельств дела, могут перевести в статус ответчика со всеми вытекающими последствиями.
Нужно выстраивать линию защиты. Подчас, вину, лежащую на поверхности, можно отвести от себя вполне на законных основаниях.

27.1. Просите сколько угодно, тысяч 100 должны дать. Хотя могут дать и меньше — как судья захочет.

27.2. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

28.1. Думаю, присудят тысяч 50.

29.1. Возмещение морального вреда и источник повышенной опасности — никак не взаимосвязаны. То есть, не имеет значения, чем причинены нравственные и физические страдания.

30.1. Если не обжаловал признание его виновным, то суд откажет.

http://www.9111.ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5/

Литература

  1. CD-ROM. Лекции для студентов. Юридические науки. Диск 3. — Москва: РГГУ, 2014. — 621 c.
  2. ред. Славин, М.М. Становление судебной власти в обновляющейся России; М.: Институт государства и права РАН, 2013. — 880 c.
  3. Малько, А.В. Теория государства и права / А.В. Малько. — М.: ЮРИСТЪ, 2000. — 304 c.
  4. Беспалов, Ю. Ф. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве. Учебно-практическое пособие: моногр. / Ю.Ф. Беспалов, Д.В. Гордеюк. — М.: Проспект, 2015. — 176 c.
  5. Комментарий к Федеральному закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (постатейный). — М.: Деловой двор, 2011. — 120 c.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях