WordPress

Порядок возмещения морального ущерба

Порядок возмещения морального ущерба - картинка 1

Порядок возмещения морального ущерба

Порядок возмещения морального ущерба - картинка 2Порядок возмещения морального ущерба - картинка 3Порядок возмещения морального ущерба - картинка 4Порядок возмещения морального ущерба - картинка 5

Оглавление

Веление. 2

Глава 1. §1. История возникновения института морального вреда. 5

§2. Порядок возмещение морального вреда. 8

§3. Порядок и возмещение морального вреда по Гражданско-процессуальному кодексу. 9

§4. Возмещение морального вреда по Закону «О защите прав потребителей». 11

Глава 2. §1. Практический аспект возмещения морального вреда. 15

§2. Заключение. 31

Список используемых источников:. 31

Веление

Для любого правового государства характерно наличие высокого уровня обеспеченностиправ и свобод личности ичеловека. Одним из таких прав является право компенсации морального вреда.

Этот способ защиты состоит в возложении на нарушителя обязанности по выплате потерпевшему денежной компенсации за физические или нравственные страдания, которые тот испытывает в связи с нарушением его прав.

Институт компенсации морального вреда способствует наиболее полной защите нематериальных благ и личных неимущественных прав человека, что, бесспорно, служит становлению и укреплению демократического правопорядка в обществе. Вэтой связи тема курсовой работы имеет особое значение и актуальность. При этом она имеет не только теоретическую, но и практическую направленность, позволяя определитьпути наиболее полной защиты интересов личности. Об актуальности рассматриваемой темы говорит и тот факт,что проблемы компенсации морального вреда активно обсуждаются сегодня в научной литературе и на страницах периодических изданий. Однако остаются еще принципиальные вопросы, по которым нет однозначной позициини в законодательстве, ниу специалистов. Среди них такие вопросы, как:

1.Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав граждан;

2.Определение размера компенсации.

Более того, наличие теоретических вопросов дополняется широким спектром проблем практического право применения Так, определённый интерес представляетрассмотрение и влияние индивидуальных особенностей потерпевшего и иных заслуживающих внимание обстоятельств причинения вреда; влияние имущественного положения потерпевшего на размеркомпенсации морального вреда. Указанные проблемы, а также некоторые другие составляют объект курсовой работы.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Целью курсовой работы является анализ института возмещения (компенсация) морального вреда в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных, а также отрицательных сторон. Всоответствии с указанной целью можно определить следующие задачи курсовой работы.

Во-первых, необходимо рассмотреть сущность института компенсации (возмещения)морального вреда в российском законодательстве.

Во-вторых, следует определить основные характеристики данного института, включая основания, порядок и способы компенсации морального вреда.

В-третьих,необходимо рассмотреть проблематику компенсации морального вреда.

Исходя из выше изложенного, хочу отметить актуальность темы морального вреда.

Эта тема актуально тем, что:

1.Возмещениеморального вреда производится в малых количествах

2.Нет конкретики, сколько нужно возмещать моральный вред, то есть больше или меньше.

3.Даже само определение морального вреда требует доработки, но об этом чуть позже.

Итак,моральный вред возник еще в древности и на данное время развит в разных странах мира. Из выше изложенного следует сделать вывод о том, что моральный вред – это правовой институт, который требует особого рассмотрения, как отдельный институт а так же внесения поправок в понятия и возможно урегулирование конкретной денежной выплаты.

Глава 1. §1. История возникновения института морального вреда.

Данное современным законодательством определение морального вреда – это физическое или нравственное страдания, испытываемые лицом при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ.[7] Под моральным вредом понимается физическое или нравственные страдания, которые были причинены гражданину нарушителем егоправ.

«Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Приопределении размеров компенсации морального вреда суд принимает в внимание степень винынарушителя иные заслуживающие внимания обязательства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственныхстраданий индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред»[8]

Понятие моральный вред было сформировано ещёвXIXвеке. Входе активного обсуждения нового проекта гражданскогоуложения России.Необходимость постоянно находить аргументы для ответа ярым противникам института морального вреда, в числе которых были наиболее известные и авторитетные юристы того времени (Л.И. Петражицкий, Г.Ф. Шершеневич, П.И. Люблинский, П.Н. Гуссаковский и др.), стимулировала к всестороннему и глубокому анализу различных проблем, возникавших при определении содержания данного института.

Само название «моральный вред» было не единственным, применяемым в теории единственным. В качестве синонимов использовались такие названия, как нравственный, нематериальный, имматериальный, неимущественный, духовный и даже психический вред.

Основными доводами в пользу необходимости включение института морального вреда в проект гражданского уложения были ссылки на наиболее прогрессивные законодательства ряда зарубежных стран: Англии, Швейцарии, Австрии, Германии, Франции, Испании и другие. Нормыэтих законодательств, а также лучшие труды зарубежных правоведовстали одним из главных источников формирования основ института морального вреда в российском праве и отправной точкой определения самого понятия «моральный вред».

В Российской юридической теории и судебной практике также созрели необходимые предпосылки. Легальное определение термина «бесчестье», данное в действующих Законах гражданских, уже не удовлетворяло ни теоретиков права, ни практикующих юристов.

«Денежное вознаграждение, определяемое судом гражданским в удовлетворении за обиду, когда она не есть беда тяжкая, подлежащая суду уголовному, называетсябесчестьем.

Примечание. Что именно по закону считается обидою и разделение обид на тяжкие, подлежащие суду уголовному и лёгкие, ведомыев суде гражданском, в подробности определяется в Законах Уголовных».[9]

Данная формулировка повторяла в общем видел статьи 16 и 18 Манифеста Екатерины IIо поединках от 21.04.1787 года.

Отсылочный характер нормы статьи 380 и ее неконкретность детали основание Редакционной комиссии в издании Законов гражданских 1841 года дать разъяснение основного понятия данной статьи. Бесчестье раскрывалось как вознаграждение или удовлетворение пострадавшего за обиду, составлявшую также вред, хотя и не имущественный, а нравственный. Тем самым в Российском законодательстве появился термин «нравственный вред». Однакотакоетолкование бесчестья уже являлось существенной новацией для российского гражданского законодательства и не входило задачи, поставленные перед Редакционной комиссией императором. Впоследующих редакциях закон определял бесчестье как платеж за обижу.[10]

Однако позиция Редакционной комиссии,выражения в издании1841 года,нашла поддержку всудебной практике. Так, Комиссии еще в 1842 году отмечала, то бесчестье нужно пониматькакобиду, так и не имущественный вред, причиненный ею.

Такое определение сохранилось не только в теоретическом применение так и всудебной практики российского гражданского права.

Однако, указывая на то, что нравственный вред- это один из необходимых признаковбесчестья, российские юристы XIXвека недавали определение.

Сегодня, с развитием современного государства как демократической страны, с развитием правовой системы, интеграционных процессов появилось (или возродилось) немало институтов гражданского права, ранее, как я уже говорила, категорически отрицавшихся.

Если говорить о России, то конкретно институт морального вреда сформировался за последние 15 лет.

Вначале 90-х годов в Российское законодательство приобрело принципиально новый правой институт компенсации за ненанесенный моральный вред.

Первые право гражданина на компенсацию морального вреда было установлен в 1990 году в Законе СССР т 12 июня 1990 года «Опечати и других средствах массовой информации». Этот закон не раскрывал содержания понятия морального вреда.

«Моральный вред причиненный гражданину в результате распределения средством массовой информации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина по решению суда средством массовой информации, а так же виновными должностными лицами и гражданами». Статья39 Закона СССР от 12 июня 1990 года «Опечати и других средств массовой информации».

Предусматривалось заранее то, что моральный вред будет возмещаться в денежной форме и в размере, определяемых судом, причем не зависимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Эти правила действовали до 01 января 1995 года.

Между тем, появление нового института, на первом этапе его законодательного закрепления вызывает первые ошибки, то есть, законодатель носил нормы о моральном вреде в отдельные акты, при этом возникает вероятность коллизии норм.

Спринятия Гражданского кодекса Российской Федерации, данная проблема частично была разрешена. Однако сохранялось противоречие между ранее принятыми законодательными актами и Гражданского кодекса Российской Федерации, что в последующем былоокончательно разрешеноВерховным Судом Российской Федерации в образах судебной практики.

Делая свои определенные выводы, я могу сказать, что понятие «морального вреда» дало свои «корни» еще в XIX-XXвеке при Екатерине II, но более конкретные понятия появились только в 1990 году.

Могу однозначно сказать, что «моральный вред» слабо развит в нашей стране до сих пор. Позднее я буду говорить о проблематике возмещения морального вреда, я расскажу о том, почему все таки «моральный вред» в нашей стране развит очень плохо и составляет такие трудности в виде получения судом подтверждения и многое другое.

Конечно, о истории происхождения можно говорить много и долго. Но к примеру, В.И. Синарский рассказывал понятие бесчестья, как причинение вреда по средствам нанесения личной обиды или оскорблении.

Увы, нравственный вред, исходя из суждений В.И.Синарского, возникает, как продукт личной обиды или оскорбления, содержанием которых может быть невиновно осуждение, также нарушение чести и даже похищение незамужней женщины.

Порядок возмещение морального вреда

Правила компенсации морального вреда установлены статьями 151, 152, 1099-1101 гражданского кодекса Российской Федерации (Далее по тексту ГК РФ). Моральный вред подлежит компенсации, если он причинен гражданину действиями нарушающими личные неимущественные права гражданина или посягающими на принадлежащие ему иные нематериальные блага. В других случаях (то есть, при причинении вреда действиями нарушающими другие права гражданина) моральный вред подлежит компенсации только в случаях, специально предусмотренных законом, -примерами таких случаев является Закон Российской Федерации «О защите прав потребителя».

На возникновения получения права на компенсацию морального вреда необходимо:

1.Претерпиване гражданином морального вреда то есть, физических и нравственных страданий.

2.Противоправные действия (бездействия) причинителя вреда, нарушающие принадлежащие гражданину неимущественные права[11] или посягающие напринадлежащие гражданину не имущественные права или посягающие на принадлежащие ему другие не материальные блага;

3.Причинная связь между противоправными действиями (бездействиями) и моральным вредом;

4.Вина причинителя вреда;

Компенсация морального вреда возможна только в отношении гражданина. Юридическое же лицо является искусственным образованием, не способным испытывать эмоции или ощущения.

Таким образом, поскольку юридическое лицо не может претерпевать моральный вред, у не него не может возникнуть право на компенсацию морального вреда.

Под материальными благами (в том числе и правами)понимание лишения имущественного содержания блага, неразрывно связанных с их обладателям – человекам. Эти права и блага провозглашены в Конституции Российской Федерации и перечислены в статье 150ГК РФ – жизни и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенности, честь и доброе имя, деловая репутация,неприкосновенности частной жизни, личная и семейная тайна,право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, права авторства и другие аналогичные права и блага.

Исходя из выше изложенного, могу добавить, что моральный вред необходимо подтверждать, но встает вопрос: как?

Могу добавить здесь только то, что это не очень трудно, если вуказании иска указать стоимость морального вреда. Конечно подтвердят, но либо частично, либо в небольшом размере, но об этом чуть позже.

http://studopedia.ru/19_382530_poryadok-vozmeshchenie-moralnogo-vreda.html

Порядок возмещения морального вреда

В определении материального вреда, когда портится имущество, обычно вопросов не возникает. Гораздо сложнее обстоит дело с тем, как осуществляется возмещение морального вреда.

Порядок возмещения морального ущерба - картинка 9

Можно ли возместить моральный вред

Порядок возмещения морального ущерба - картинка 10Под моральным уроном понимают причинение страданий лицу психологического (то есть душевных переживаний) или физического (нанесение вреда здоровью) характера. При психологических страданиях человек может испытывать стыд, страх или унижение.

Возможность компенсировать вред закреплена в Конституции страны, Постановлении ВС, а также Гражданском кодексе. При этом к нематериальным благам, на которые распространяется возмещение, относится здоровье, достоинство, право на свободное перемещение по стране и миру, на частную жизнь, авторство, тайну семьи и врачебную.

Возместить ущерб можно в таких случаях:

  • если имеется факт страданий;
  • зафиксировано действие или бездействие, которое к ним привело;
  • установлена связь между этим деянием и вредом;
  • доказана вина.

Иногда даже без доказательства вины разрешается выдвигать требования, чтобы взыскать моральный ущерб. К таковым относятся следующие ситуации:

  • при нанесении вреда источником повышенной опасности;
  • при аресте, подписке о невыезде, взыскании или осуждении, вынесенными незаконно;
  • при распространении порочащей человека информации.

Потерпевшему назначают компенсацию, если в его адрес осуществлена, например, клевета или оскорбление, вследствие чего он получил:

  • душевную боль в виде потери родственника;
  • физические увечья;
  • инвалидность, а вследствие этого, и утрату обычной жизнедеятельности;
  • ухудшение душевного состояния;
  • увольнение;
  • разглашение тайны личного или медицинского характера;
  • нарушение тайны переписки или разговоров.

Правила составления заявления

Порядок возмещения морального ущерба - картинка 11Чтобы защитить свои права, потерпевший должен обратиться в суд. Для этого следует составить заявление. Если решение не удовлетворит какую-либо из сторон, то можно обращаться во вторую инстанцию с кассационной жалобой. Имеются четкие правила при составлении иска, хотя специальный бланк для этого не выдается. Так, в нем должна содержаться следующая информация:

  • правильные реквизиты судебной инстанции;
  • личные сведения ответчика и истца;
  • причина нанесения вреда и размер выплаты, который удовлетворит истца;
  • доказательства того, что ответчик – это и есть виновник случившегося.

Подтверждающие документы

Факт того, что имелось причинение вреда, устанавливается в судебном процессе. При этом вызываются свидетели. Также в качестве доказательств могут выступить следующие бумаги:

  • справка о том, что лицо является нетрудоспособным по состоянию здоровья;
  • статья в СМИ, содержащая сведения, не соответствующие действительности;
  • частная переписка и семейные фото, если требование выплатить компенсацию касается утраты родственника.

Кроме того, преступление может быть доказано путем проведения медэкспертизы о психологическом положении потерпевшего. Из-за перенесенного стыда, унижения и других отрицательных чувств у него может наблюдаться неуравновешенное состояние. К последствиям этого относятся:

  • изменившиеся отношения в семье и на рабочем месте;
  • плохие результаты предпринимательства;
  • отсутствие возможности заниматься общественными делами;
  • попытки суицида.

Как определяется размер компенсаций

Порядок возмещения морального ущерба - картинка 13Законом не установлены минимальные и максимальные размеры, которые можно присудить виновнику. Да и способа того, как может осуществляться расчет величины душевных переживаний, нет. Поэтому в этом вопросе суд учитывает такие критерии, как:

  • степень вины;
  • характер страданий (как они повлияли на состояние потерпевшего, какое время он являлся нетрудоспособным и прочее);
  • конкретные обстоятельства, которые могут, как уменьшить, так и увеличить взыскание.

Важно! Виновник может договориться о том, чтобы возмещать ущерб в разных формах, вплоть до того, чтобы застраховать лицо. Однако судом может быть присуждена единственная форма взыскания – денежная. Кроме того, он вправе вынести решение о прекращении неправомерных действий или принуждении сделать соответствующее опровержение.

Критерии, по которым оценивается ответственность виновного, являются условными. Поэтому суд свободен в своем решении. Он оценивает ситуацию субъективно. Принципы, по которым определяется выплата, – это справедливость и разумность. Таким образом, при установлении размера, по которому осуществляется компенсация застрахованному или не застрахованному лицу от морального ущерба, учитывается следующее:

  1. Стремление виновной стороны договариваться. Так, если будет установлен факт того, что виновник еще до подачи иска выражал желание выплачивать ущерб, это расценивается, как основание для уменьшения суммы компенсации.
  2. Материальное положение виновника. Компенсация не может предусматривать большой размер, если обидчик не сможет ее заплатить.
  3. Оценка случившегося общественностью. С ее помощью судье легче вынести свое решение.

В каком порядке обращаться в суд

Очень важно грамотно составить заявление. Если формальности не будут соблюдены, то иск вернут истцу, и его придется переделывать. Поэтому лучше всего обратиться с этим вопросом к специалисту. Кроме того, нужно заплатить государственную пошлину. Это случай, по которому применяется пп.3 п.1 ст.333.19 НК. Пошлина является фиксированной и составляет 300 рублей.

Вне зависимости от того, подается ли иск в России, или такой страной является Израиль, Беларусь, Казахстан, Эстония или Украина, у истца больше шансов для получения возмещения, если он будет следовать определенному алгоритму действий:

  1. Сначала устанавливают факто того, что моральный вред был нанесен. Основанием для этого могут быть проблемы здоровья, трата своего времени, проблемы на работе или внутри семьи.
  2. Затем нужно собрать документы, которые подтверждают это.
  3. Доказательства должны иметься в отношении каждого факта случившегося.
  4. После этого следует оценить свои страдания в денежном выражении. Как показывает практика, лучше всего оценить их в размере, покрывающем 2/3 потерь.

Чтобы был начат судебный процесс, составляется иск в трех экземплярах – для суда, ответчика и виновной стороны. К нему прилагают все собранные бумаги и оплаченную квитанцию.

http://ypravo.com/uscherb/vozmeshhenie-moralnogo-vreda.html

Порядок возмещения морального ущерба

1.1. Исковое заявление подается в суд по месту жительства (регистрации) ответчика, к нему прилагаются документы, подтверждающие факт и размер материального ущерба.

1.2. Исковое заявление подается в соответствии со ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

2.1. Странный вопрос за избиение уголовная ответственность если вы в полицию ни чего не писали то это у вас одни слова у вас ни чего не получится доказать.

2.2. Вы можете подать иск на супруга, даже находясь с ним в браке.

3.1. Наталья, в соответствии с требованиями части 1 статьи 1087 ГКРФ
В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.
На основании изложенного у ВАс есть право заявить требования к лицу, организовавшему данные занятия, поскольку организации приобретают права или несут обязанности через свои органы. Поскольку наступил несчастный случай когда ребенок находился в учреждении, то ответственность лежит на них.
Напишите заявление в полицию, пусть расследуют,, заявление им, чтобы компенсиовали ВАши убытки. Откажут, тогда можно идти в суд.

3.2. Вы можете в досудебном порядке написать претензию, в претензии напишите свои требования. Если не последует реакции — обращайтесь в суд.

4.1. По Вашему выбору, можете и в первоначальном заявлении указать об этих требованиях, можете и в любой момент судебного процесса подать отдельное заявление с обоснованием своих требований и приложением копии для ответной стороны.

5.1. Ограничением права требования в судебном порядке восстановления нарушенных прав является срок исковой давности (общий — 3 года).
Поэтому требовать в в судебном порядке возмещение материального и морального ущерба, в случае нарушения Ваших прав, можно, нужно только понимать, достаточно ли у Вас доказательной базы чтобы доказать свою правоту.

6.1. Если цена иска не превышает 50 тыс. руб., то дело будет рассматривать Мировой судья того участка, к которому территориально отнесен ваш адрес места жительства (ст. 23 ГПК РФ).
Если цена иска более 50 тыс. руб., то такой иск будет рассматривать уже не мировой судья, а районный (городской) суд Вашего города.

6.2. Если материальный ущерб превышает 50 тысяч рублей, то иск подавать однозначно в районный суд. Мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам согласно ст.3 ФЗ «О мировых судьях РФ» при цене иска, не превышающего 50 тыс. рублей.

6.3. Иск к управляющей компании по возмещению ущерба от залития квартиры водой. Цена иска 81 600 рублей. Требование возместить оплату оценщику 3000 рублей. Моральный вред 30 000 рублей. За отказ во внесудебном порядке по претензии возместить ущерб — еще 50% в качестве штрафа. В какой суд нужно подавать — мировому судье или в городской?
При цене иска свыше 50 000 руб. в районный а менее в мировой.

7.1. В соответствии с гражданским законодательством можно предъявлять требования о взыскании морального ущерба. Всего хорошего.

7.2. Олег! Если вы заявите в иске требование о возмещении морального вреда, докажите факт его причинения и причинно-следственную связь между событиями и наступившими последствиями, оплатите пошлину, то суд рассмотрит ваше требование и примет решение по сути спора.

7.3. Размер компенсации за причинения морального вреда законом не установлен. Он определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств дела.

7.4. Моральным может быть только ВРЕД. Ущерб же может быть только материальным. Доказывайте его и заявляйте в иске.

8.1. Как показывает практика, работников Чопов переводят из одного объекта да другой без спроса. И суд не удовлетворит ваши требования о возмещении морального вреда, так как данного вреда не причинено.

8.2. Зависит от обстоятельств и формулировок договора. Например, написание «нести службу на указанных объектах, на момент приема это Имярек» — имеет, конечно.
Шансов на моральный ущерб — не будет тогда.

8.3. Если ваше место работы конкретно указано в трудовом договоре то без вашего согласия ст 72 ТК РФ перевод на другой объект нельзя сделать Поэтому у вас хорошие шансы в суде отстоять свои права и добиться взыскания морального вреда.

9.1. Ответьте пожалуйста, купив у мошенника легковой автомобиль числящийся в федеральном розыске в 2012 году за 280000 тыс. рублей которую в последствии арестовали сотрудника полиции, можно ли в 2017 году заставить мошенника выплатить материальный и моральный ущерб и неустойку в судебном порядке.

Добрый день! Да, можно после вынесения судом решения по уголовному делу по факту мошенничества. Но здесь необходимо более детально знать в чем суть мошенничества, поскольку возможно расторгнуть ДКП и до вынесения приговора.

9.2. Можно но был ли приговор и признан ли он мошенником, вот в чем вопрос

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

10.1. уважаемая Наталья
В принудительном порядке если правильно все сделаете, акт,оценка ущерба, претензия, суд
.
Удачи Вам и вашим близким!

11.1. А чеки с заправки сохранились? Может насчет заправки, просто так, что бы ремонт не делать, качество бензина сложная экспертиза, нужна лаборатория.

11.2. Ранис, а кто проводил Вам экспертизу?

11.3. Сначала поясните какие доказательства есть о некачественном бензине?

12.1. Имеет право ТСЖ выплатить моральный вред в досудебном порядке.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

13.1. Можете. Но придется доказывать, что прорыв трубы произошел по вине собственника, а не обслуживающей организации.

http://www.9111.ru/%D0%B2%D0%B7%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0/

Компенсация морального вреда — порядок взыскания, суммы компенсации

Порядок возмещения морального ущерба - картинка 15

Законодательство в вопросе компенсации за полученный моральный ущерб является одним из наиболее сложных и спорных в российской судебной практике. Законодатель предусматривает правомерность исков о возмещении морального вреда, однако каждый конкретный случай решается по-разному, исходя из видения ситуации судьей, т.к. прописанного порядка взыскания за противоправные действия относительно моральных и нравственных устоев человек, нет.

Определение морального вреда, законодательное регулирование

Исходя из ст. 151 ГК РФ, моральный ущерб подразумевает под собой особый вид психологических, моральных и нравственных страданий человека, которые приносит ему другой человек с определенной корыстной целью, заведомо зная, что те или иные действия приведут к таким страданиям. ГПК РФ утверждает, что моральный урон является причиной чувства страха, стыда и униженности у пострадавшего.

Доказать причинение морального ущерба намного сложнее, чем физического. Самым важным фактором для судьи будет доказательство не столько наличия психологических проблем у истца как таковых, сколько прямая или косвенная вина ответчика в этом деле.

Наиболее яркими случаями в судебной практике считается Санкт-Петербургский судебный процесс, который разрешил дело таким образом: семье было отсужено 15 млн. руб. за причиненную инвалидность с летальным исходом ребенка. А также дело, в котором истцом выступила немка, а ответчиком — правительство Украины. Женщина отсудила у правительства 1 млн. долл. за факт открытого воздушного пространства на момент крушения малазийского Боинга.

Основания для иска о моральном ущербе

Порядок возмещения морального ущерба - картинка 16

Так, к нравственному урону можно отнести страдания, которые были вызваны ущемлением прав, свобод, а также унижением и оскорблением чувств человека. На этих основаниях имеет смысл подавать заявление в суд с требованием взыскать с ответчика необходимую сумму средств.

Положениями, закрепленными в ГК РФ, Конституции, а также различных постановлениях, утверждается, что за причинение морального урона, потерпевшему положено вознаграждение.

Для того необходимо доказать в судебном порядке, что ущерб был нанесен одной из следующих категорий:

  • здоровье человека;
  • профессиональная репутация;
  • право на тайну и личную жизнь;
  • личное достоинство и авторитет;
  • право на свободное передвижение;
  • авторские права на продукт творческой деятельности человека;
  • возможность иметь медицинскую и семейную тайны;

Моральная компенсация положена в таких ситуациях:

  • в суде был доказан факт психологических и нравственных тяжелых переживания истца вследствие нарушений его устоев, прав и свобод ответчиком;
  • в суде был доказан факт действия или его отсутствия ответчика, которое привело к тому, что потерпевший перенес тяжелый психологический удар;
  • обстоятельства доказывают вину ответчика.

Также истец может изъявить требование возмещения морального вреда, если ответчика нет:

  • моральный вред был причинен опасным для окружающих источником;
  • моральный вред был причинен вследствие неправомерного ареста, заключения и прочих действий правоохранительных органов;
  • моральный вред был причинен ложной информацией, которая навредила истцу.

Порядок возмещения морального ущерба

Подобные компенсации возможно получить исключительно через судебную тяжбу. Для этого истцу необходимо составить заявление, заранее позаботившись о достоверность своих доказательств. В заявление должно содержаться:

  • полные сведения об обеих сторонах;
  • полное наименование инстанции, в которую подается иск;
  • причины и требования истца.

Порядок возмещения морального ущерба - картинка 17

Обязательным в данной процедуре выступает досудебный процесс разбирательств. Это значит, что до момента подачи иска, пострадавшему необходимо обратиться к ответчику (если это представляется возможным) и попытаться мирно разрешить конфликт. При этом истцу будет только на руку, если у него сохранится доказательство досудебных разбирательств. В суде это расценивается положительно и может положительно для истца влиять на ход процесса.

Вся последовательность действий при обращении в суд должна быть задокументирована. Ответчик, исходя из повестки в суд, должен дать показания с пояснениями ситуации, которые он заверит своей подписью. Также в показаниях ответчика должны быть указаны четкие причины, почему он отказывается возмещать компенсацию и отказался урегулировать конфликт без вмешательства суда.

Исковой давности по таким искам не предполагается, что регулируется ст. 208 ГК РФ. Иск необходимо подать в службу по месту официальной регистрации ответчика.

Если исковое заявление подразумевает, что причиненный моральный ущерб был следствие уголовного преступления, то иск необходимо подавать в областной суд.

Также к заявлению необходимо приложить квитанцию, подтверждающую оплату госпошлины. Для подобных исков пошлина является стандартной.

После рассмотрения иска, наступает судебное разбирательство. Суд должен:

  • определить характер отношения сторон процесса;
  • оценить причины, которые указал истец, как основание для компенсации;
  • рассмотрение доказательств;
  • разбирательство в разрезе обстоятельств, в которых был получен моральный урон;
  • выявление степени виновности отвечающей стороны;
  • определение размера компенсации.

В случае положительного завершения процесса для истца, суд устанавливает срок выплат. В каждом случае данный период различен. Однако если ответчик не выплачивает компенсацию по делу в оговоренный срок, он может быть привлечен как к административной, так и к уголовной ответственности.

Компенсация по иску о моральном ущербе

Порядок возмещения морального ущерба - картинка 18

Как и любая компенсация, взыскание за моральный урон базируется на принципе справедливости. Также судом во внимание принимается уровень вины ответчика, а также какой природы причиненный вред.

Сумма выплаты всегда различна. И также может быть самостоятельно рассчитана судом, если истец не указал конкретный объем требуемых с ответчика средств. То же относится и к срокам возврата. Если истец не указывает период, отведенный ответчику на выплату, или указывает очень малый срок (что нарушает принцип разумности), суд рассчитывает этот период сам, исходя из доходности ответчика и его финансовых возможностей.

Так, дела о моральном вреде имеет смысл рассматривать в суде, т.к. зачастую они несут не только административный, но и уголовный характер.

http://pravo.moe/kompensaciya-moralnogo-vreda-poryadok-vzyskaniya-summy-kompensacii/

Литература

  1. Редактор, Редактор Б. Пугинский И. Пугинский Правоведение / Редактор Б. Редактор И. Пугинский Пугинский. — М.: Юрайт, 2011. — 480 c.
  2. Хачатуров, Р. Л. Общая теория юридической ответственности: моногр. / Р.Л. Хачатуров. — М.: Юридический центр, 2017. — 965 c.
  3. Сергеев С. Г. Конституционное право России; Дашков и Ко — Москва, 2008. — 576 c.
  4. Дельбрюк, Б. Введение в изучение языка. Из истории и методологии сравнительного языкознания: моногр. / Б. Дельбрюк. — М.: Едиториал УРСС, 2015. — 154 c.
  5. Попова, Анна Теория государства и права / Анна Попова. — М.: Питер, 2008. — 248 c.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях